亚冠的赛场上,出现了“退赛门”事件,这就好像是一记重拳,它不但让山东泰山俱乐部遭受了重罚,还让中国足球的整体,在亚洲赛场的积分以及席位方面,蒙受了直接损失。这起事件是因为少数球迷的不当举动引发的连锁反应,它暴露了俱乐部在外事危机处理方面真的很稚嫩,还折射出中超在应对外战时,系统性支持存在短板。
在2023年接近年末这个节点,山东泰山队于亚冠联赛里因为某些缘故而选择退赛,紧接着就遭到亚足联施行起来的严厉处罚 ,这其中发生的这一事件直接致使中超赛季的联赛在亚足联的那个有关于技术的积分榜排名上被泰国的联赛反过来超越了 ,原本很是珍贵的亚冠比赛那个参赛席位从“2+1+1” 的状况缩减成为了“1+1+1” 的情况 ,从浅层次表面上去观瞧 ,该事件的引发导火索是在主场那里进行比拼赛程之时少数球迷所做出的不恰当行为 ,更为深入地从深层次角度去看待此事 ,俱乐部在这件事情发生以后所采取的应对举措方面存在着沟通不够充分不足之处 ,而且沟通所选用的渠道也并不恰当合适 ,最终没能达成有效对事态国际化局面进行遏制控制出来的期望结果 。中国足协与中足球联在这个进程里角色弄得模模糊糊的,没能给俱乐部送去及时且又专业的对外事务方面的支持,这就显现出管理体系在面对国际上复杂事件时经验少得可怜,这边文章会从事件的经过、俱乐部的应对情况、管理方面的缺失、积分所产生的影响以及未来找出路等好多角度,剖析这一回事件给中国足球带来的很深刻的教训。
山东泰山队一个亚冠主场的比赛日,是事件起始之时。少数球迷于看台上的举动,被对方俱乐部以及亚足联认定为涉及政治表达。这很快由球场纠纷演变成外交事件。亚足联紧接着开启调查程序。
面对亚足联所提出的质询,泰山俱乐部起初的处理主要聚焦于国内范围,发布了警方给出的通报以及道歉声明。可是,这些行动并未能够让国际足坛范畴内的舆论趋于平息。最终,亚足联判定俱乐部对于球迷行为的管理存在不力状况,作出了涵盖罚款以及扣分等内容的重磅处罚举措。
处罚所引发的连锁效应瞬间呈现出来,最直观的打击乃是俱乐部自身的声誉以及经济方面遭受损失,更为深远的影响则是中超的“亚足联技术积分”被大量减少,而这与亚冠席位的分配直接相关联。
普遍觉得泰山俱乐部的应对有着严重失误,这失误的关键之处在于没能借助正确的足球外事途径来开展危机公关,依据国际通行的惯例,此种事件应当马上借助本国足协的外事部门,跟对方俱乐部、足协以及亚足联展开正式官方层面的沟通。
一份极为详尽充分用于说明情况的函具有相当重要的意义,它还要向各个方面详细陈述事情实际发生经过,明确表明俱乐部所采取的立场以及已经施行的惩戒相关措施,并且还要主动积极地提出针对未来比赛的保障具体方案,比如说,能够请求对方足协务必保证在客场进行相关比赛时完全不出现任何有可能引发双方对立冲突的标志物。
这般带有主动性、具备官方性质的沟通举动,能够把事件限定在足球纪律所涵盖的范围之内,而不是让其肆意进行发酵。令人感到十分遗憾的是,泰山俱乐部错失了极为关键的黄金沟通时期,致使自身在后续的处理进程当中彻底陷入到极为被动的境遇,最终造成了退赛以及遭受处罚这样无奈的结果。
在这一事件里,中国足协以及中足联所充当的角色,是很值得深入思考一番的。以往的时候,当中超球队去参与亚冠赛事,足协常常会安排专员跟着队伍一起,对客场外交、礼仪以及突发状况等方面进行协助处理。然而,这样的一种支持,在最近几年显著减弱了。
近些年来,中国足球协会自身承受震荡,人员交替极为频繁,在国际赛事处理方面的经验出现中断。当各个俱乐部遭遇复杂的国际性纠纷之际,主管单位没能给出有效的指导以及支持途径,仿若变成了置身事外的旁观者。
外战并非小事,亚冠联赛作为中国足球对外呈现的窗口,其取得的成绩与国家足球的整体评分相关联,足协以及中足联负有构建一套完备的亚冠护航机制的责任,而非使俱乐部独自战斗 。
各会员协会的亚冠席位数量由亚足联的技术积分系统直接决定,泰山队的罚单致使中超积分急剧下降,被泰国联赛超了过去。席位从"2 + 1 + 1"变为"1 + 1 + 1",这意味着下赛季仅有一支球队能够直接进入亚冠正赛。
席位锐减会造就恶性循环,参赛球队越少,获取积分的机遇便越少,未来或许会进一步下滑,被越南、马来西亚等联赛超越,这对中超在亚洲足坛的竞争位置与商业引力颇为关键 。
挽回积分所需的是时间以及持接连不断的高水平战绩,在未来的几个赛季里,所有代表中参赛出战亚冠的一众球队,它们之中每一场比赛的胜负情况都逐一变得至为关键重要,所面临的压力达空前巨大的程度。
此次事件发出警示,一套标准化的外战危机处理流程必须建立起来。俱乐部应当设立外事岗位,该岗位要熟悉国际足联、亚足联章程,或者对相关人员展开系统培训。预案涵盖全链条,从事件报告开始,到内外沟通,再到舆情应对 。
中国足协应当去扮演那种核心协调的角色,能够设置一个“亚冠专项支持小组”,在赛季开始之前针对各个参赛俱乐部开展外事纪律方面的培训,在比赛进行当中提供24小时的应急咨询服务,在出现了纠纷的时候在第一时间就介入进行协调,借助官方渠道为俱乐部去争取缓冲的空间。
更为关键的是,要同亚足联维持常态化的良好沟通,借助按时的沟通交流,熟知最新的规则趋向与判罚标准,阻止因信息不对等或者文化理解偏差致使无端产生的冲突,进而把问题化解于刚刚萌生之时。
即将到来的是新赛季的亚冠联赛,时间紧迫。中国足协、中足联以及具备亚冠资格的俱乐部,当务之急是坐下来一块儿复盘此次事件,制定详尽的备战以及应急预案。目标明确:在赛场上全力争胜,在场下杜绝任何干扰非竞技因素。
针对长远而言,将“2+1+1”的亚冠座位号予以恢复,这属于确实可行的目标范畴。达成这个目标,需得足协、联赛以及俱乐部这三方,一同竭全力而为。足协要做好支撑保障工作,联赛要营造出健康的竞争环境氛围 ,俱乐部要提升专业的管理水准以及竞技实力底蕴 。
发生在山东泰山队身上的事件,是一次令人深感沉重的教训,不过它也有着成为中国足球在对外赛事管理方面迈向专业领域转折点的可能性。唯有切实从失败中汲取经验,进而构建起坚实稳固的体系,中国足球才能够在亚洲赛场再度赢获尊重以及地位。
aiyouxi总结:
那山东泰山队所经历的“退赛门”,可不是仅仅属于单一俱乐部的危机呀,它宛如一面用来映照的镜子,在映射出中国足球于对外比赛管理体系里有着那般薄弱的环节呢 。先是俱乐部在处理外事方面能力有所欠缺,接着是足协支持系统出现缺位状况,如此层层环节都没能守住,最终才导致了极为巨大的损失呀 。技术积分有所下滑,亚冠席位数量也减少了,这可都是实实在在存在的代价呢,而这所影响的正是整个中国足球在海外的发展空间呀 。
虽说羊丢失之后修补羊圈,还不算太晚,然而令人感慨的是,相关事件所蕴含的核心教训聚焦于“专业化”以及“体系化”两点。中国足球当下急需赶快构建起一套涵盖从俱乐部直至足协的系统,该系统要具备高效专业的性能,以此来对国际赛事进行应对。唯有把对外赛事的保障当作与国内联赛处于同等重要地位的系统工程来看待,才能够防止再次出现类似错误,进而在未来的亚洲赛场上稳健地向前迈进。针对此次事件所暴露出来的诸多突出问题,你觉得最具关键性、最迫切需要加以改进的究竟是哪一个具体环节呢?热烈欢迎前往评论区分享你个人的独到看法。
